劇情簡(jiǎn)介
有點茶館聽說書的感覺,。市井鄉氓的卑賤生活,,亂象叢生的臺灣社會,咿咿呀呀的旁白帶來拍案驚奇的效果,。在低俗猥瑣中接地氣,,在黑色荒謬中憐憫,,人生已是爛泥打滾,揣著壹顆佛心才能普度——對小人物來說,,平安是福...
回復(fù) 赤地瓜 : 此起彼伏的咳嗽聲可比電影刺激多了?。?!”
回復(fù) 五陵狗熊: 這部《《少婦的滋味》韓國(guó)》#venezia79 斯諾登和阿桑奇之後,,Laura又塑造了壹位小胳膊擰大腿英雄,這壹次不是孤膽英雄,,背後有壹個群體,,維度和復雜度增加,篇幅有限,,有hold不住跡象,,雖然用了小標題,但依然淩亂,。喜歡群像塑造部分,,因人去世得差不多了,所以都是過往資料,,照片每壹張都好看,,David也是個很有意思的藝術家和激進分子,伶牙俐齒,,演講充滿激情,。Nan個人部分中規中矩。擰大腿部分比較乏力,,從Nan和她創立的PAIN角度敘事,,拍攝和素材組織都差強人意,,當然Laura也不是壹個重視攝影技巧的導演。反對的對象是藥品公司,,卻拿博物館開刀,,強迫博物館拒絕捐款和除名,這個策略設定片中給避開了,,schick! 斯諾登可是認真解釋了“叛國”的倫理問題呢,。
回復(fù) 超級(jí)麥克風(fēng) : 完全就是大爛片,吹個屁,。人物臉譜,、女性角色花瓶且無實際意義(楊偲泳演的律師非常專業然後然後並無卵用,任由搓扁捏圓絲沒有獲得絲毫尊重),、前半段要看大爹用義正嚴辭的語氣說毫無邏輯的話,、後半段破案與法庭的部分到處是bug但好像沒人關心?別以為妳拉個讓人壓力山大的公平大主題就可以為所欲為了,,好電影不需要掐著觀眾情緒進行大篇幅說教,,很土很爛,壹地雞毛,,內核和男頻爽文沒有任何區別,,所謂的雙豐收只能讓我覺得這個世界確實變得更爛了。