回復 玻璃森林 : 想不到我也過上了這種在電影院看經典老電影的“小資生活”……片中最動人的是小馬哥給人洗車,、在車庫裏吃盒飯那段戲,,演得太好了。現在能夠理解為什麽法國的壹次同性戀影展裏會有這部電影了,,周潤發和狄龍的那種兄弟情,,西方人可能真的理解不了?!?
回復 污林萌主: 這部《春閨夢里人電影免費觀看高清》網絡作家,,兼職二流編劇,並最終混成了三流導演的王澤穿越了,?! ?#x4ed6;發現,這是壹個文氣照耀千古的世界,?! ?#x8b80;書人文氣加身後,詩可殺敵,,詞能滅軍,,文章可安天下,。 而且,,詩詞文章,,受到的人氣加持越大,威力也就越大,?! ?#x58f9;些頂級的詩詞文章,在受到萬民的民意加持下,,甚至能做到以詩封神的程度,。 王澤激動了,?! ?#x8981;說到聚攏人氣,詩詞文章,,怎麽可能與小說相比呢,? 特別是,小說,,還可以拍成電視或電影……
回復 愛之 : 8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,,將八十年代九十年代的精神延續至今日,。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹,。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,,只是間歇性的迸發出些許高潮,,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,,但若如此似乎便該更細膩。,。